مذاکرات پیشقراردادی
جهان امروز در مسیر تکامل و وحدت گام برمیدارد، روندی که در عرصه حقوق نیز نمود یافته است. بهویژه در روابط تجاری و اقتصادی، پیچیدگیهای ناشی از گستردگی مبادلات بینالمللی، ضرورت انجام مذاکرات پیش از قرارداد را بیش از پیش نمایان ساخته است. این مذاکرات که بستر ساز توافقات نهایی هستند، گاه بدون نتیجه خاتمه مییابند و طرفین را با چالشهای حقوقی و مسئولیتهای احتمالی مواجه میسازند. مذاکرات پیشقراردادی
اهمیت مذاکرات پیشقراردادی:
در دنیای تجارت امروز، بهویژه در قراردادهای بینالمللی بیع، طرفین اغلب پیش از انعقاد قرارداد اصلی، وارد فاز مذاکرات مقدماتی میشوند. این دوره فرصتی برای تبادل اطلاعات، شفافسازی انتظارات و آمادهسازی بستر لازم برای یک توافق جامع است. هدف از این گفتگوها، نه تنها رسیدن به یک اجماع، بلکه ایجاد تعهداتی اولیه است که میتواند شامل عدم قطع مذاکرات بدون دلیل موجه یا ارائه اطلاعات ضروری باشد. مذاکرات پیشقراردادی
مذاکرات پیشقراردادی و چالشهای حقوقی:
در نظامهای حقوقی پیشرفته، اصل “حسن نیت” مبنای توجیه مسئولیتهای پیش از قرارداد است. این اصل، طرفین را ملزم میکند تا در طول فرایند مذاکره و حتی پیش از آن، با صداقت و شفافیت عمل کنند. هرگونه عدول غیرمنطقی از مذاکرات یا عدم ارائه اطلاعات لازم، میتواند منجر به ایجاد مسئولیت مدنی شود. مذاکرات پیشقراردادی
در گذشته اصولی همچون مخاطره آمیز بودن دوران گفتگوهای مقدماتی و همچنین اصل آزادی پر رنگتر بود. به همین جهت طرفین با علم به آن که ممکن است در دوران گفتگوهای مقدماتی هزینههایی را بنمایند و در نهایت به نتیجه دلخواه خود نرسند، این دوران را آغاز میکردند و متحمل زیانهای وارده به خود بودند.
پیشرفتهای اقتصادی و توسعه روز افزون تجارتهای داخلی و بینالمللی موجب گردید استناد به اصول مذکور محدود گردد و برای مذاکرات پیش از عقد مسئولیتهایی پیشبینی شود. امروزه اکثر نظامهای حقوقی ضرورت وضع قواعد و مقررات، برای روند مذاکرات را دریافتهاند، که با بررسی آراء صادره دادگاههای خارجی متوجه میشویم این امر آراء دادگاهها را نیز تحت تاثیر قرار داده است.
همچنین در نظامهای حقوقی مختلف، ضمن تأیید و تأکید بر اصل آزادی قراردادی و اینکه اشخاص همان گونه که در انعقاد قرارداد آزاد هستند، در عدم انعقاد قرارداد نیز آزادی دارند، در مواردی که مذاکرات پیشرفت کرده و امید مشروع و متعارف به انعقاد قرارداد ایجاد گردیده، از مسئولیت مدنی قطع کننده مذاکرات نیز سخن به میان میآورند.
نظام هایی که در صدد وضع مقررات برای دوره پیش از عقد برآمده اند به دو شیوه عمل کرده اند: برخی نظامهای قانونی به تدوین اصول کلی رفتارهای پیش از قرارداد پرداخته و از دو طرف خواستهاند مطابق این اصول عمل نمایند.
برابر این اصول، دو طرف در گفتگوهای مقدماتی موظف به داشتن حسننیت و تعامل منصفانه با یکدیگرند و سرپیچی از این اصول، سبب مسئولیت میگردد. با استناد به اصل حسننیت و تعامل منصفانه، تکلیف بسیاری از مسائلی که در دوره پیش از قرارداد رخ میدهد مانند پایان دادن غیر موجه به گفتگو یا عدم تمایل به گفتگوی بیشتر روشن میشود. در این گروه، علاوه بر پیش بینی اصول کلی حاکم بر دوره پیشقراردادی، برخی از مصادیق گفتگوهای مخالف آنها را نام برده و دو طرف را از ارتکاب آنها منع کرده اند.
گروه دوم کشورهایی هستند که به احصای مواردی پرداختهاند که در دوره پیشقراردادی، نادرست شمرده می شوند. شاید علت اتخاذ چنین شیوهای، عدم تمایل این گروه در پذیرش اصول کلی مانند اصل حسننیت میباشد. با توجه به این که امروزه، روابط و معاملات بازرگانی گسترش یافته و انعقاد این معاملات اکثرا با انجام مذاکرات پیچیده، مفصل و گاهی طولانی مدت انجام میپذیرد، اظهاراتی که در این دوران به عمل میآید و همچنین میزان پیشرفت این گفتگوها، اعم از آن که قرارداد هدف منعقد گردد یا گفتگوها به شکست منتهی شود، میتواند دارای آثاری باشد که میبایست مورد بررسی قرار گیرد.
وضعیت حقوقی در ایران و مذاکرات پیشقراردادی:
در حقوق ایران، مفهوم “شرط ابتدایی” و مسئولیتهای مذاکرات پیشقراردادی پیچیدگیهای خاص خود را دارد. با توجه به عدم پذیرش سنتی تعهدات یکطرفه و حصری بودن ابقاعات در قانون مدنی ایران، مبنای حقوقی برای توجیه مسئولیتهای پیش از قرارداد محل بحث و مناقشه بوده است. با این حال، برخی فقها و حقوقدانان با تکیه بر مفهوم “قراردادهای معهود” و ضرورت تامین شرایط عمومی صحت قراردادها، راه را برای پذیرش تعهدات و مسئولیتهای ناشی از مذاکرات مقدماتی هموار کردهاند.
مصادیق زیانهای ناشی از مذاکرات بینتیجه:
گاهی اوقات، طرفین با امید به انعقاد قرارداد نهایی، هزینههایی را متحمل میشوند یا اقداماتی را برای فراهم آوردن زمینه اجرای قرارداد انجام میدهند. در صورت شکست مذاکرات، این هزینهها و اقدامات میتوانند منجر به زیانهایی برای طرفین شوند که بررسی مبنای مسئولیت جبران این خسارات، از اهمیت بالایی برخوردار است.
عدم وجود نص قانونی و همچنین رویه قضایی در خصوص این موضوع در حقوق ایران موجب گردید که برای تهیه و تنظیم این پایان نامه به بررسی نظام های مختلف حقوقی و همچنین حقوق فراملی بپردازیم و با تأکید به تحولات »کامن لو« و همچنین آراء صادره از دادگاه ها در خصوص این موضوع مورد مطالعه قرار گیرد.

هدف اصلی پایاننامه:
هدف اصلی این پایاننامه، تحلیل مبانی حقوقی مسئولیت مدنی ناشی از قطع مذاکرات پیش از قرارداد در حقوق ایران و مقایسه آن با رویکردهای حقوقی در سطح بینالمللی، به منظور ارائه راهکارهای عملی برای حمایت از حقوق طرفین و پیشگیری از بروز اختلافات آتی در روابط تجاری و اقتصادی است.
مشخصات پایان نامه: | |
عنوان فارسی: پایان نامه مذاکرات پیشقراردادی: مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بینالمللی کالا |
|
تعداد صفحات : 133 | مقطع علمی : کارشناسی – ارشد |
فرمت پروژه : word (قابل ویرایش) | محتوای فایل : word |
فهرست: دارد | چکیده: دارد |
مقدمه: دارد | تصویر: – |
منبع: دارد | سال پژوهش: 1404 |
حجم فایل: 243 کیلوبایت | قیمت: فقط 99000 تومان |
رشته های مرتبط با پروژه: حقوق | |
گرایش های مرتبط با این پروژه: حقوق خصوصی – حقوق تجارت – حقوق بین الملل |
خرید پروژه : |
جهت خرید پایان نامه ” پایان نامه مذاکرات پیشقراردادی: مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بینالمللی کالا” بر روی دکمه خرید زیر کلیک نمایید |
قوانين و مقررات سايت مي باشد . |
کليک جهت خريد کالا ، به منظور پذيرش
ایرانی داک: مرجع تخصصی دانلود پایاننامه، پروپوزال و تحقیقات دانشجویی
در “ایرانی داک”، به جدیدترین و کاملترین منابع دانشجویی دسترسی خواهید داشت: توجه مهم: لطفاً هنگام خرید، ایمیل خود را بدون “www” و به دقت وارد کنید. این کار به ما کمک میکند تا:
از اعتماد شما سپاسگزاریم! |
جهت راهنمای پرداخت اینترنتی اینجا کلیک کنید